ע"א 361/11
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה בקשה לסעד זמני התלוי ועומד בערעור, שמטרתו להגדיל את מכסת המים של המבקש לשימוש חקלאי. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, סעד זמני בתקופת הערעור הוא חריג ומחייב התקיימות שני תנאים: סיכוי טוב להצלחה בערעור, ומאזן הנוחות לטובת המבקש. סיכויי הצלחת הערעור אינם משכנעים, והמבקש לא הוכיח די הצורך כיצד פוגעת הקצאת המים הנוכחית בחלקות הקרקע שלו. יתר על כן, הבקשה מבקשת לעקוף את ההליך החוקי לערעור על הקצאות מים, שעניינו טריבונל נפרד. נוסחת "הכוחות המקבילים", המשקללת את סיכויי ההצלחה מול מאזן הנוחות, מצדיקה עוד יותר את השלילה, שכן המבקש לא הטה די הצורך את הכף לטובתו. מאחר שהסעד הזמני המבוקש מתייחס למכסת מים שנתית מסוימת, אין הוא יכול להבטיח ביצוע פסק דין עתידי כלשהו בערעור. בנוסף, המבקש יכול לבקש פיצוי על כל הפסד כלכלי שנגרם במהלך הליך הערעור אם יצליח. בנסיבות אלה, ובהיעדר ראיות מוצקות שהוצגו על ידי המבקש, דוחה פסק הדין את הבקשה לסעד זמני ומורה למבקש לשלם למשיבים הוצאות מופחתות.
ע"א 361/11 מוחמד עזאם נ' המועצה המקומית גוש חלב, עליון (30.12.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.