LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 11610/02

החלטה משפחה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך11610/02
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך22 בדצמבר 2002
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמ' א' ב' נ' ע' א'
👨‍⚖️
שופטיםצ' צפת

תקציר

בית המשפט לענייני משפחה פסק לטובת האב המבקש בתיק שעניינו זכויות ביקור וביזיון בית המשפט. פסק הדין התווה הסדרי ראייה לאב ולשני ילדיו, שנולדו במהלך נישואיו לאם המשיבה. האם מנעה את זכויות הראייה שנקבעו בפסק הדין מיולי 2002, ולכן הגיש האב בקשה לביזיון בית המשפט. בית המשפט הזהיר את האם בעבר מפני ההשלכות של הפרת הסדרי הראייה אך ללא הועיל. בפסק הדין הודגש כי הביקורים צריכים להתקיים ללא נוכחות האם וכי עליה לאפשר אותם ללא פיקוח או הפרעה. בית המשפט דחה את טענותיה המקדמיות של האם כי הסדרי הראייה הם זמניים ואין לאכוף אותם באמצעות צו ביזיון בית המשפט. תחת זאת, היא קבעה כי ההסדרים הם קבועים עד להודעה חדשה וכי שימוש בצו ביזיון בית המשפט ראוי במקרה זה. השופטת ז' צפת מצאה את המשיבה מפרה את פסק הדין והורתה לה לקיים את זכויות הביקור המתוארות. הוטל קנס בסך 1,500 ש"ח בגין כל הפרה נוספת, לצד החזר שכר טרחת עורך הדין של המבקש, שינוכו מחובות המזונות של המבקש. ההחלטה נועדה לאכוף את זכויות הביקור של האב ולהבטיח את עמידתה של האם בהסדרים שהורה בית המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק בית המשפט לעניני משפחהחוק בתי המשפטפקודת בזיון בית משפט

בש"א 11610/02 מ' א' ב' נ' ע' א', משפחה (22.12.2002)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית