ע"פ 1027/21

תקציר

הערר על דחיית בקשה לעיכוב ביצוע צו הריסה מנהלי נדחה. בתחילה, ביום 12.11.2020, הוצא צו הריסה מינהלי לעבודות בנייה במקרקעין של המערערת. המערערת ניסתה לבטל צו זה, בטענה כי המבנה שימש כמבנה עזר חקלאי משנת 2018 וכי בקשה להיתר התעכבה בשל מגפת הקורונה. עם זאת, בית משפט השלום לא מצא ראיות מספיקות התומכות בגילה ובחוקיותה של הבנייה וציין כי לא הוצא היתר בנייה. בהמשך הגיש המערער ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז לוד, שדחה אף הוא את הבקשה לעכב את ההריסה, בנימוק של נדירותם של עיכובים אלה וחוסנם של ממצאי בית משפט השלום. המערער טען כי הסיכויים להכשיר את הבנייה גבוהים וכי ההריסה מהווה נזק אישי משמעותי. עם זאת, בית המשפט הבודק הדגיש כי צווי הריסה מנהליים נועדו לטפל בבנייה בלתי חוקית באופן מיידי כדי למנוע שינויים בלתי הפיכים. צווים אלה מבוצעים בדרך כלל באופן מיידי, אלא אם כן קבלת היתר הבנייה קרובה, דבר שלא הוכח במקרה זה. בית המשפט הגיע למסקנה כי המערערת לא עמדה בנטל ההוכחה הנדרש כדי להצדיק את עיכוב מתן הצו, וציין גם את חשיבות האכיפה המינהלית והאינטרס הציבורי. לפיכך, הערעור נדחה ביום 16.2.2021.