רע"ב 9055/17
החלטה עליון
תקציר
המבקש, שהיה כלוא בגין עבירות הקשורות לסמים, ביקש שחרור מוקדם מהכלא באמצעות ועדת השחרורים. המועצה נענתה לבקשת המבקש, אך היועץ המשפטי לממשלה ערער, ובית המשפט לעניינים מנהליים בנצרת הפך את החלטת הוועדה, בנימוק של חשש למסוכנותו של המבקש והיעדר ביטחון שלא יפגע שוב. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים, אשר נדחה. השופט קבע כי הבקשה לא העלתה שאלות משפטיות עקרוניות מעבר לאינטרסים של הצדדים המעורבים וכי החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים הייתה מוצדקת. השופט ציין כי שחרוריו הקודמים של המבקש ועבירות הכבידו עליו וכי החלטת בית המשפט התבססה על הערכת מסוכנותו ומהימנותו. כמו כן, הדגישה השופטת כי להחלטות ועדת השחרורים ניתן שיקול דעת רב וכי אין צורך לשתף את המבקש במידע מודיעיני ששימש בדיון בשל הוראות חוק. השופט הגיע למסקנה כי המבקש לא סיפק עילה מספקת לערעור וכי כל בקשה עתידית לשחרור מוקדם עשויה ליהנות מתוספת זמן וטיפול. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור ללא צו להוצאות.
חקיקה מקושרת
רע"ב 9055/17 מוסא עקול נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (27.11.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.