LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"מ 107/02

פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך107/02
📂
סוג הליךת"מ
📅
תאריך10 באפריל 2015
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגלגולי תכנון וביצוע ג.ל. 1996 בע"מ נ' עיריית אל טירה
👨‍⚖️
שופטיםהילה גרסטל

תקציר

התובעת, מקי, תבעה את הנתבע על כך שלא זכה במכרז לביצוע צינור ניקוז. בית המשפט פסק בעבר לטובתו של מקי בעניין החבות, ופסק דין זה מתייחס לסוגיית הנזקים. מקי תבע נזקים שונים, לרבות שכר טרחת עורך דין, אובדן רווחים והוצאות בגין הכנת המכרז, ואילו הנתבע טען כי טענות אלה אינן נתמכות וכי מקי אינה זכאית לפיצוי כלשהו. בית המשפט פסק לטובתה של מקי, ופסק לה 14% משווי הצעתה לשלבים א' ו-ב' של המכרז, הצמודים למדד המחירים לצרכן של ישראל בחודשים ינואר-דצמבר 2002, וכן שכר טרחת עורך דין והוצאות. הנתבעת חויבה לשלם למקי סך של 246,263.676 ₪, וכן את שכר טרחתה והוצאותיה בתביעה השוטפת, בסך כולל של 20,000 ₪ + מע"מ. פסק דין זה ניתן בהיעדרו של מקי ושל הנתבע, והעתק ממנו היה אמור להישלח לשני הצדדים בדואר רשום.

חקיקה מקושרת

חוק יסודות התקציב

ת"מ 107/02 גלגולי תכנון וביצוע ג.ל. 1996 בע"מ נ' עיריית אל טירה, מנהלי (10.4.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית