תמ"ש 40083-02-23
החלטה משפחה באר שבע
תקציר
השופט, אריאל ממן, החליט לקבל את טענת ההתיישנות של הנתבעים ולדחות את התביעה. זאת, בשל העובדה שהתביעה הוגשה למעלה משבע שנים לאחר שקמה עילת התביעה הנטענת, והתובע לא הביא ראיות מספיקות המצדיקות שיהוי בהגשת התביעה. התובעים טענו כי נודע להם על "גניבת" הכספים רק בשנת 2017, אך השופט מצא כי טענה זו אינה עולה בקנה אחד עם המסמכים הקיימים ועם הצהרותיו הקודמות של התובע. יתר על כן, השופטת הדגישה כי התובע לא עמד בנטל ההוכחה לכלל הגילוי המאוחר, המחייב את התובע להוכיח כי העובדות המהוות את עילת התביעה היו מעבר לשליטתו ולא ניתן היה למנוע אותן באופן סביר. מאחר שאמו של התובע, התובע המקורי, ככל הנראה גילתה את עילת התביעה בשנת 2014, והתובע לא סיפק הצדקה מספקת לשיהוי, פסק השופט לטובת הנתבעים. החלטה זו התקבלה מתוך אינטרס להגן על זכות הגישה לערכאות ולהבטיח כי היא תיושם במשורה ורק במקרים חריגים.
חקיקה מקושרת
תמ"ש 40083-02-23 נ' , משפחה (5.6.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.