ת"א 1150/04

תקציר

פסק הדין סובב סביב סדרה מורכבת של עסקאות מקרקעין בהן מעורבים מספר צדדים. בעיקרו של דבר, השופט פוסק בבקשה להכריז על הנתבעים, בעלי חלקת אדמה בכפר כנא, כבעלים של חלק מסוים מהקרקע האמורה. עם זאת, השופטת דוחה את בקשת הנתבעים וקובעת כי נוכחותם אינה חיונית לפתרון יעיל ומלא של המחלוקות העומדות על הפרק. השופט מדגיש כי את השאלות הנוגעות לעסקה הראשונית בשנת 1957 ולשתי עסקאות נוספות בשנים 1999 ו-2001 ניתן להכריע מבלי שהנתבעים יהיו צד לתביעה. עוד מציינת השופטת כי טענות התובעים בדבר העסקה משנת 1957 בין הנתבעים למנוח, כמו גם עסקאות נוספות, אינן רלוונטיות למקרה הנוכחי ורק יסבכו את הדיונים. במקום זאת, השופט מציע כי אם הנתבעים מעוניינים בהכרעה שיפוטית בנוגע לעסקאות אלה, עליהם לפתוח בהליך נפרד. פסק הדין אף מורה על מחיקת נתבעים 5 ו-6 מהתביעה ומחייב אותם לשלם את הוצאות התובעים ושכר טרחת עורך דין, ומעביר את התיק לדיון נוסף בין הצדדים הנותרים.