בש"א 7746/19

תקציר

בית המשפט דחה את הערעור על החלטת הרשם בדבר דחיית בקשת המערער לפטור מתשלום אגרות והפקדת בטוחה בקשר לערעורם על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. הרשם, שהפעיל את שיקול דעתו הרחב בעניינים אלה, קבע בעבר כי המערערים לא סיפקו תמונה מלאה של מצבם הכלכלי וכי אי יכולתם לשלם אינה מבוססת דיה. המערערים, שנקלעו לקשיים כלכליים, טענו כי סיפקו את כל המסמכים הדרושים וכי יש להתחשב בהליכי פשיטת הרגל שלהם ובנסיבות המשפחתיות. עם זאת, בית המשפט אישר את החלטת הרשם, ולא מצא כל פגם בהפעלת שיקול דעתו. עוד הדגיש בית המשפט כי אנשים שנקלעו למצוקה כלכלית צריכים להבטיח כי יוכלו לכסות את הוצאות יריביהם במקרה של הליך משפטי שלא צלח. אם המערערים לא יעמדו בדרישות האגרה והביטחון עד למועד הנקוב, ההליך יידחה או יידחה ללא הודעה נוספת. החלטה זו מדגישה את שיקול הדעת הנתון לרשם במקרים כאלה ואת חוסר רצונה של ערכאת הערעור להתערב, תוך הדגשת חשיבותה של האחריות הכלכלית בהליכים משפטיים.