ת"פ 50629-05-13

תקציר

גזר הדין מפרט את האישומים וגזרי הדין של שני נאשמים שהיו מעורבים בתיק הצתה. נאשם 1 מואשם בהצתה לפי סעיף 448(א) לחוק העונשין ונאשם 2 בסיוע להצתה לפי אותו סעיף לחוק. סעיפי האישום נובעים מאירוע שבו שני הנאשמים, שככל הנראה ניזונו מסכסוך עם משפחת הייב, השליכו בקבוקי בירה לעבר בית המשפחה ולאחר מכן הציתו את משאיתם. האירוע גרם נזק משמעותי לרכב והיווה סיכון משמעותי לשלום הציבור ולרכושו. שני הנאשמים התעמתו עם משפחת הייב ונמלטו מהמקום. בהמשך הלילה החליט נאשם 1, בסיועו של נאשם 2, להצית רכב אחר השייך לבן משפחת הייב, אך נסוג לאחור כשהבחין בשוטרים ובני משפחה בקרבת מקום. הכרעת הדין דנה בנסיבות ביצוע העבירה, תוך שימת דגש על התכנון, הדומיננטיות והפגיעה הפוטנציאלית המשמעותית שנגרמה כתוצאה ממעשי הנאשמים. בית המשפט מפנה לתקדימים משפטיים המדגישים את חומרת עבירות ההצתה ואת הצורך בהרתעה ובענישה מחמירה. נלקחות בחשבון גם נסיבותיהם האישיות של שני הנאשמים. לנאשם 1 הרשעה קודמת בהחזקת סמים והוא היה בתקופת מבחן בעת ביצוע ההצתה. בית המשפט שוקל זאת מול גילו הצעיר, הרקע המשפחתי הקשה שלו וההודאה החלקית באשמה. בסופו של דבר, נגזרו על נאשם 1 36 חודשי מאסר בפועל, מחציתם על תנאי, וחויבו לשלם פיצויים בסך 10,000 ₪ לבעל המשאית. השופט בגזר הדין מדגיש את הצורך בהרתעה ומקווה לשיקום הנאשם. פרטי הכרעת הדין נמסרו הן בנוכחות סנגורו של הנאשם והן בנוכחות הסניגור.