דב"ע לד/76 - 0

תקציר

פסק הדין דן בהגדרת "תאונת עבודה" והאם היא כוללת אירוע שאירע מחוץ לשעות העבודה. המקרה המדובר סובב סביב מותו של עובד שלקה בהתקף לב בעת שנסע מביתו בבני ברק למקום עבודתו ברצועת עזה. החלטת בית הדין נשענת על פרשנות הביטוי "תוך כדי עבודה", שהוא דרישה לסיווג תאונה כ"תאונת עבודה". על פי פסק הדין, עבודתו של העובד אינה נחשבת כמתחילה עד להגעתו למקום עבודתו, ולכן תאונה המתרחשת במהלך נסיעתו אינה נחשבת בדרך כלל "תוך כדי עבודה". עם זאת, קיימת טענה כי יש לכלול את הנסיעה לעבודה כחלק מיום העבודה, במיוחד כאשר המעסיק מפצה את העובדים על זמן הנסיעה שלהם. עם זאת, במקרה זה, התקף הלב לא נחשב כתוצאה מכל סיכון הקשור לעבודה או הרחבה של סיכון הקשור לעבודה, ולכן הוא לא התרחש "תוך כדי עבודה" או "במהלך העבודה". המחוקק כבר הבהיר את עניין התאונות המתרחשות במהלך נסיעות לעבודה בסעיף 36(1) לחוק הביטוח הלאומי, ומייתר את הצורך בהרחבה פרשנית. לפיכך, הערעור, שביקש לסווג את המוות כתאונת עבודה, נדחה.