LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 9700/10

החלטה עליון

📋
מספר הליך9700/10
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך5 בינואר 2011
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדוד אמזלג נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז הוציא צו ארעי לתפיסת שני כלי רכב, טויוטה לנד קרוזר הרשומה על שמו של רועי רפאל וסובארו אימפרזה הרשומה על שם המערער, בשל חשד למעורבותם בהפעלת מקומות הימורים בלתי חוקיים ופעילות הלבנת הון. בית המשפט נתן את הצו על סמך בקשה של המדינה, מחשש שהחשודים ינקטו פעולות להברחה או הסתרה של נכסיהם, ובכך יסכלו את האפשרות לחילוט רכוש עם הרשעתם. המערערים ערערו על ההחלטה וטענו כי בקשת המדינה כללית מדי ואינה מצדיקה את התפיסה. עוד טענו כי החלטת בית המשפט להתנות את שחרור הסובארו בפיקדון של 16 אלף שקל אינה סבירה, בהתחשב בקשיים הכלכליים ובנסיבותיהם האישיות. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הערעור, והסכים עם קביעתו של בית המשפט המחוזי בדבר חשש סביר כי הנכסים עלולים להיפגע אם לא ייתפסו. עוד ציין בית המשפט כי תצהיר המדינה וחומרי החקירה תומכים בחשש לחילוט עתידי. זאת ועוד, בית המשפט העליון אישר את קביעתו של בית המשפט המחוזי כי נשקלה זכותם של המערערים לאורח חיים סביר בתקופת הוראת השעה, כפי שהוכח בכך שהתיר להם לקבל בחזרה את הסובארו בהתקיים תנאים מסוימים. בית המשפט הדגיש כי הצו יפוג בתוך תשעים יום אם לא יוגש כתב אישום. נוכח הראיות והחלטתו המאוזנת של בית המשפט המחוזי, נדחה הערעור. פסק דין זה מחזק את חשיבות ההתייחסות להסתרת נכסים פוטנציאליים בתיקים פליליים ומכיר במאמציו של בית המשפט לשקול את זכויות המערערים תוך הבטחת זמינותם של נכסים לחילוט פוטנציאלי.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הלבנת הוןחוק סדר הדין הפליליפקודת הסמים המסוכנים

ע"פ 9700/10 דוד אמזלג נ' מדינת ישראל, עליון (5.1.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית