ע"א 381/84
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהכריז על קטין כבר-אימוץ למרות התנגדות ההורים. ההורים, שהיו בתהליך גירושין, נטשו את הילד ולא מילאו את חובותיהם כלפיו במשך תקופות ממושכות בשל מחלת הנפש של האם וחוסר העניין של האב. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, שהתבססה על ראיות מהימנות ועדויות עדים. היא הדגישה כי הורים אינם יכולים להתנער מאחריותם כלפי ילדיהם רק משום שאחרים מוכנים למלא אותה. חוסר יכולתה של האם לטפל בילד עקב מחלתה, יחד עם אדישותו של האב, הביאו את בית המשפט למסקנה כי האימוץ הוא לטובת הילד. יתר על כן, חוות דעת מומחים תמכו ברעיון כי השארת הילד אצל הוריו הביולוגיים תהווה סיכון רציני לבריאותו הנפשית וכי הוא לא יצר קשר משמעותי עמם במהלך שהותו במוסדות. בית המשפט העליון הסכים עם הערכת בית המשפט המחוזי ודחה את הערעור, תוך שהוא מדגיש את חשיבות ההתחשבות בטובת הילד מעל לכל במקרים כאלה.
חקיקה מקושרת
ע"א 381/84 פלונית פסולת דין נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (14.4.1985)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.