סע"ש 22463-12-14
פסק-דין עבודה אזורי באר שבע
תקציר
התובע, אשר הועסק בחברה הקשורה לנתבעת, תבע את החברה ואת בעליה, הנתבע, בגין שכר, פיצויי פיטורים ותנאים סוציאליים בסך של 138,953 ₪, בגין תקופת עבודתו. התובע טען כי הועסק כשכיר, ואילו הנתבעים טענו כי הוא עצמאי. בית הדין מצא כי התובע לא הצליח להוכיח יחסי עובד-מעביד עם הנתבעים, ובמקום זאת העיד כי הועסק בחברה אחרת הקשורה לנתבעת. טענת התובע, שביקשה לקבוע כי הנתבע היה מעסיקו, היוותה הרחבה בלתי מותרת של כתבי הטענות. זאת ועוד, הסכומים הנתבעים על ידי התובע לא התבססו על נתונים נכונים והתובע לא כמת את תביעתו במדויק. לפיכך, השופט דחה את התביעה מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים, והותיר את התובע חופשי להגיש תביעה נגד הנתבעים הנכונים.
סע"ש 22463-12-14 נועם קרני נ' סקומי בע"מ, עבודה אזורי (2.2.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.