בש"פ 2917/17

תקציר

הערעור מתייחס לבקשת ההגנה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי לעיין בחומרי החקירה שבידי התביעה. הבקשה הוגשה במסגרת כתב אישום נגד המערער בגין קשירת קשר לביצוע פשע הקשור לעבירות סמים שנחשפו על ידי סוכן משטרתי סמוי. ההגנה ביקשה גישה לחומרים הקשורים לנאשמים אחרים שנחקרו אף הם על ידי אותו סוכן, בטענה שהם יהיו רלוונטיים לעניינו של המערער. בית המשפט המחוזי נעתר חלקית לבקשה, והתיר להגנה לעיין בחלק מהחומרים, והמערער ערער על החלטה זו. הסוגיה המרכזית שעמדה בפני בית המשפט הייתה האם חומרי החקירה בתיקים אחרים, הנוגעים לנאשמים שהופללו על ידי אותו סוכן, מהווים ראיה רלוונטית ולכן יש לחשוף אותם בפני ההגנה. בית המשפט קבע כי בעוד שיש לפרש את המונח "חומרי חקירה" באופן רחב, חייבת להיות רלוונטיות מוכחת למקרה הנדון. במקרה דנן, טענות המערער נמצאו כלליות וספקולטיביות, ולא הצביעו על חומרים ספציפיים שיסייעו להגנתם. יתר על כן, בית המשפט מצא כי הקשר בין המקרים, המבוסס אך ורק על מעורבותו של אותו סוכן, אינו מהווה עילה מספקת כדי לאפשר להגנה גישה לכל חומרי החקירה במקרים אחרים. עם זאת, בית המשפט הבהיר כי אם ההגנה תהיה מודעת לראיות ספציפיות שעשויות להיות רלוונטיות, היא תוכל לפנות לבית המשפט בבקשה לגישה. בסופו של דבר, הערעור נדחה, אם כי בית המשפט ציין כי אם ההגנה זיהתה מקרים ספציפיים, על התביעה לספק מידע האם הם הסתיימו בהסדרי טיעון.