תפ"ח 41693-02-14

תקציר

הכרעת הדין עוסקת בכתב אישום נגד נאשם שהואשם בניסיון אונס, ניסיון הטרדה מינית וניסיון מעשה מגונה בקטינות מתחת לגיל 14. הקטינים המדוברים היו למעשה אנשי יחידת ההונאה של משטרת ישראל וחוקר פרטי שהתחזה לקטינים ברשת. הנאשם טען כי יש להגן עליו מפני עשיית צדק בשל השיטות החריגות בהן נוקטות הרשויות, וכי העובדות שהוצגו בכתב האישום אינן מבססות את יסודות עבירת ניסיון האינוס. השופט דחה את טענותיו המקדמיות של הנאשם, וקבע כי העובדות בכתב האישום ביססו לכאורה את יסודות האישומים. השופט הדגיש כי סברתו של הנאשם כי הוא מתכתב עם קטינים מתחת לגיל 14 אינה שוללת את הכוונה לבצע את העבירה, והפעולות שנקט הנאשם חרגו מעבר לפעולות הכנה. לפיכך, נדחתה הטיעון המקדמי בבקשה לביטול כתב האישום, ואילו טענת הגנת הצדק נשמרה לדיון נוסף. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים והותיר מקום לטענות הגנה נוספות.