LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 8690-11-20

פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך8690-11-20
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך3 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסודקסו פאס ישראל בע"מ נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםצילה צפת

תקציר

העתירה מערערת על החלטת ועדה לקבל את הצעתו של גודי בהליך תחרותי. העותר טוען כי יש לבטל את הצעתו של גודי משום שלא עמדה בתנאי הסף. הליך המכרז היה פטור מחובת מכרז אך עדיין כפוף למשפט מנהלי ולרוח המכרז. אחד התנאים היה שעל המציעים לספק שירותי סליקה, ניהול ופיקוח במסעדות ובתי קפה ספציפיים ברחבי הארץ. גודי לא עמדה בתחילה בדרישות אלה, אך ניתנו לה מספר הזדמנויות לספק ראיות לחוזים תקפים, כפי שעשתה עבור רוב המפעלים. טענות העותר בדבר היעדר הסכמות של גודי נמצאו בלתי מבוססות. עם זאת, בית המשפט מצא בעיות בפרשנות תנאי הסף ובהתנהלותו של גודי בהתאמת מועד חתימת ההסכם. זכייתו של גודי לא בוטלה, אך בית המשפט הורה על פתרון פשרה לקיצור תקופת ההתקשרות המקסימלית לשנתיים במקום חמש. העתירה התקבלה אפוא באופן חלקי, ושני הצדדים נשאו בהוצאותיהם.

חקיקה מקושרת

תקנות חובת המכרזים

עת"מ 8690-11-20 סודקסו פאס ישראל בע"מ נ' מדינת ישראל, מנהלי (3.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית