בד"מ 3414/00
החלטה עליון
תקציר
התיק סובב סביב סכסוך בין זוג נשוי, חבצלת ושלום עובדיה מעטוף, בנוגע לביתם המשותף. הנושא הגיע במקביל לבית המשפט לענייני משפחה ולבית הדין הרבני, כאשר כל ערכאה בנפרד קבעה כי היא מוסמכת לדון בעניין. בית הדין הרבני הציע להעביר את המחלוקת על הסמכות לבית הדין המיוחד. בית המשפט העליון, בתשובה לבקשה להקמת טריבונל מיוחד, קבע כי אין צורך בבית דין כזה. ראשית, בית המשפט העליון הסביר כי יש להקים ערכאה מיוחדת רק אם קיים ספק ממשי בדבר סמכות המצדיקה חריגה מהנורמה, והמקרה הנוכחי אינו מציג תרחיש כזה. שנית, בית המשפט מצא כי הדרישות הפרוצדורליות להקמת בית דין מיוחד לא התקיימו, שכן רק צד אחד (המבקש) הגיש תזכיר לטובת בית הדין ואילו הצד השני (המשיב) התנגד להקמתו, ובתי המשפט המעורבים לא שלחו תזכיר משותף. לפיכך, הבקשה לבית הדין המיוחד נדחתה, והותירה את פתרון הסכסוך השיפוטי בידי בתי המשפט הרגילים.
חקיקה מקושרת
בד"מ 3414/00 חבצלת מעטוף נ' שלום עובדיה מעטוף, עליון (14.8.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.