עע"מ 6806/17
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין נעתר לבקשה לעיכוב ביצוע עד להכרעה בערעור. הבקשה פועלת בהתאם לכללי המשפט האזרחי, ובמיוחד אלה המפורטים בתקנות 42 ו-43 לתקנות בתי המשפט המנהליים (סדרי דין). על פי כללים אלה, הגשת ערר אינה עוצרת בדרך כלל את ביצוע ההחלטה נשוא הערעור, ועיכוב ביצוע ניתן רק במקרים חריגים. על המבקש להראות כי מתקיימים שני תנאים: הראשון, כי לערעור סיכויי הצלחה טובים, ושנית, כי מאזן הנוחות נוטה לטובתו – כלומר, ביצוע פסק הדין ולאחר מכן קבלת הערעור יגרמו לקושי ניכר בהשבת המצב לקדמותו. שני שיקולים אלה נשקלים זה מול זה במה שמכונה מבחן "מקבילת הכוחות". במקרה דנן, בית המשפט משוכנע כי מאזן הנוחות נוטה לטובת קבלת הבקשה. הדבר מבטיח את כבודו של מקצוע עריכת הדין ומשרת את האינטרס הציבורי, במיוחד בהתחשב במורכבות הכרוכה בהשבת המצב לקדמותו אם פסק הדין יבוצע והערעור יתקבל בהמשך. בינתיים, כדי למזער את הנזק הפוטנציאלי, הורה בית המשפט למזכירות לקבוע את מועד הדיון בערעור בהקדם האפשרי. לא יהיה סדר בעלויות.
חקיקה מקושרת
עע"מ 6806/17 לשכת עורכי הדין בישראל נ' שי מכלוף, עליון (31.10.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.