ת"צ 19529-06-14

תקציר

המבקש ביקש להגיש מסמכים משפטיים Booking.com, אך Booking.com טען כי בית המשפט בישראל אינו הפורום המתאים לתיק וכי החברה אינה מוסמכת לקבל את המסמכים מטעמם. בית המשפט בחן את המסגרת הנורמטיבית העומדת מאחורי הגשת כתבי בית המשפט ומצא כי תקנה 477 חלה על עורכי דין או מתמחים במשרד עורכי דין, ואילו תקנה 482 חלה על מקרים בהם הנאשם אינו מצוי בתחום שיפוטו של בית המשפט. התקנה האחרונה מחייבת אדם מוסמך לנהל עסקים מטעם הנתבע, דבר שבית המשפט מצא חסר במקרה זה. החברה הישראלית לא ניהלה משא ומתן או חתמה על חוזים בשם Booking.com, אלא רק סיפקה תמיכה טכנית לבתי מלון. עוד נכתב בתנאי השימוש באתר האינטרנט של Booking.com כי חברת התמיכה לא שימשה כתובת למסירת מסמכי בית המשפט. בית המשפט דחה גם את הטענה כי בית המשפט ההולנדי הוא הפורום המתאים והתיר למבקש להגיש את המסמכים לכתובתו של Booking.com בהולנד, בהתאם לבקשה לתביעה ייצוגית. ההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים ולמבקש ניתנה ארכה עד ליום 20.9.2015 למסור את המסמכים המתורגמים, כאשר Booking.com ניתנה שהות להגיב בהתאם למועדים הקבועים בחוק.