ה"פ 25841-03-12

תקציר

התיק סובב סביב הסכם מכר למשק חקלאי במושב יגל, התלוי באישור ועדת המושב לקבלת הרוכש למושב. המבקש, שהגיש את התביעה, הצהיר כי תוקפו של ההסכם לא קוים בשל מורת רוחה של הוועדה, ועל כן יש לראות את ההסכם בטל ומבוטל. המבקש הזכיר גם טענות פרוצדורליות הנוגעות להליך הקבלה ואת שיקול הדעת שהפגין המושב בהליך האמור, בבקשה להתערבות בית המשפט. בנוסף, ביקשה המבקשת לקבוע את זכותה לרכוש את המשק גם מבלי להתקבל כחברה במושב, או לחילופין לאפשר לה למכור את זכויותיה לצד שלישי. בית המשפט פסק לטובת הנתבעים, וקבע כי תנאי ההתליה בהסכם המכר נועד לאישור חברות במושב, שלא ניתן. לפיכך, על פי תנאי ההסכם, הוא בטל. בית המשפט לא מצא פגם בהליך הקבלה וכיבד את שיקול דעתו של המושב בבואו להחליט על חברותו של המבקש, מה גם שהמושב הוא יישוב ייחודי הזכאי לשמור על אופיו הספציפי. כמו כן, בית המשפט קבע כי עמדת מינהל מקרקעי ישראל, המחייבת את אישור המושב להעברת קרקעות, היא כדין. מאחר שהסכם המכר בטל, למבקש לא היו זכויות במשק ולא יכול היה למכור אותן לצד שלישי. עוד ציין בית המשפט כי לא יתערב במדיניות מינהל מקרקעי ישראל ולא ידון בטענות המבקש בדבר קשר פסול בין מכוני אבחון לאגודות שיתופיות, ויציע אפיקים אחרים לעניין זה. התוצאה היא דחיית תביעתה של המבקשת, המאפשרת לה לקבל בחזרה את הפיקדון ששולם אך לא מעבר לכך, ומחייבת אותה לכסות את הוצאות הנתבעים.