מ"ת 29676/09
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
השופט קבע כי קיימות די ראיות הקושרות את המשיב לאישומים נגדו בכתב האישום. מהראיות עולה כי המשיב ירה במתלונן מספר רב של פעמים מטווח קצר, לאור יום ובנוכחות מספר עדים. על פי החשד, הירי בוצע על רקע סכסוך אלים מתמשך בין שתי משפחות. המתלונן שרד את התקיפה אך סבל מחבלות קשות. מספר עדי ראייה, בהם קטינים, זיהו את המשיב כיורה במהלך מסדרי צילום. המשיב הכחיש את ההאשמות וסיפק אליבי, שלא ניתן היה לאמתו. השופט הדגיש את המסוכנות הנשקפת מהמשיב, את הסיכון לשיבוש הליכי משפט ואת עברו הפלילי הקודם, שכלל עבירות אלימות. מטעמים אלה פסק השופט לטובת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים. חומרת העבירות, הסיכון הפוטנציאלי לשלום הציבור ואי התייצבותו של המשיב בפני המשטרה למרות החיפוש שנערכה בו, תרמו כולם להחלטה. השופט הכיר בכך שצו המעצר משמש כאמצעי מניעה ואינו מהווה מקדמה ביחס לעונש הפוטנציאלי. מעצרו של המשיב היה הכרחי, ואפשרויות חלופיות לא נחשבו מתאימות במקרה זה.
חקיקה מקושרת
מ"ת 29676/09 מדינת ישראל נ' סאמר ג'בארין, מחוזי (9.2.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.