ת"צ 4093-01-20
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הבקשה למשלוח הודעה לצד שלישי בהליך התובענה הייצוגית נגד רויאל ג'ורדניאן. השופט קבע כי חברת התעופה לא סיפקה ראיות מספיקות כדי לתמוך בטענותיה כי צד שלישי, אליס, אחראי לנזקי התובע. לילך, התובעת המייצגת, טענה כי רויאל ג'ורדניאן ביטלה באופן חד צדדי את טיסותיה לאחר שפספסה קונקשן בשל עיכוב, ואילו חברת התעופה טענה כי חברת הנסיעות אליס, היא זו שמסרה ללילך פרטים שגויים. בית המשפט מצא כי בקשתה של רויאל ג'ורדניאן אינה ראויה והצגת אליס כצד שלישי תסבך ותעכב את ההליך הקיים שלא לצורך. במקום זאת, השופט הציע לרויאל ג'ורדניאן לפתוח בהליך נפרד נגד אליס במידת הצורך. יתרה מכך, השופטת הדגישה כי טענותיה של לילך נגד חברת התעופה התבססו על יחסי צרכן-ספק, ואילו טענותיה של רויאל ג'ורדניאן נגד אליס נגעו למערכת יחסים חוזית, ולכן שילוב הדיונים אינו יעיל עוד יותר. לבסוף הורה בית המשפט לרויאל ג'ורדניאן לשאת בהוצאות הבקשה, בסך 20 אלף שקל, שיתחלקו שווה בשווה בין לילך ואליס. הצדדים נדרשים להודיע לבית המשפט עד ליום 1.10.2022 אם הושגו הבנות כלשהן או אם יש צורך לקדם את התיק להמשך בירור.
חקיקה מקושרת
ת"צ 4093-01-20 אליה - רויאל ג'ורדניאן איירלינס נ' טורקיש איירליינס, מחוזי (24.8.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.