LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 21416-05-16

פסק-דין תביעות קטנות ראשון לציון

📋
מספר הליך21416-05-16
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך8 בספטמבר 2016
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזראשון לציון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיצחק רבנסרי נ' יורי ביוצן
👨‍⚖️
שופטיםמוטי פירר

תקציר

השופט פסק לטובת התובע בתביעה אזרחית זו. לא הייתה מחלוקת כי הנתבע סטה מנתיב נסיעתו של התובע וגרם לתאונה, תוך העברת נטל ההוכחה לנתבעת להוכיח כי לא התרשלה. בעוד הנתבעים טענו כי רכב צד ג' מתערב גרם להם לסטות, השופט קבע כי הנסיבות אינן מנתקות את הקשר הסיבתי בין מעשיו של הנתבע לבין הנזק שנגרם. הנתבעים לא הוכיחו כי לא הייתה להם כל תרומה רשלנית לתאונה, במיוחד לאור העובדה שלא ראו את רכבו של התובע בקרבת מקום כאשר הסתכלו שמאלה רגע לפני ההתנגשות. השופט הדגיש כי על הנהגים לצפות מראש סכנות כלליות ולנקוט משנה זהירות בעת הפעלת רכב מנועי. מאחר שהנתבעים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם, הם נמצאו אחראים לנזקי התובע, שהסתכמו ב-4,795 ₪ בתוספת שכר טרחת שמאי, שכר טרחת עדים, הוצאות משפט ושכר טרחה נוסף, בסך 600 ₪. סכומים אלה חויבו להיות משולמים בתוך 30 יום, ולאחר מכן יצטברו הפרשי ריבית והצמדה. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ומיום 9.8.2016.

חקיקה מקושרת

פקודת הנזיקין

ת"ק 21416-05-16 יצחק רבנסרי נ' יורי ביוצן, תביעות קטנות (8.9.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית