ע"א 296/82

תקציר

מדובר במחלוקת על רישום פטנט בישראל על שיטה להפרדת איזוטופים של אורניום בטכנולוגיית לייזר, שהוגשה על ידי החברה האמריקאית Jersey Nuclear Avco Isotopes Inc. המדען הישראלי, ד"ר ישעיהו נבנזל, ערער על הרישום וטען כי פיתח את התהליך ראשון, אך נאסר עליו לרשום עליו פטנט מסיבות ביטחוניות. לטענתו, שיטתו נחשפה ללא רשות בפני פרופ' עמוס דה שליט, ששיתף אותה עם פרופ' ל. גרודגנס, יועץ למשיב. רשם הפטנטים פסק תחילה לטובת נבנזל, אך ההחלטה בוטלה על ידי בית המשפט המחוזי, תוך הדגשת הכלל לפיו הראשון שמגיש בקשת פטנט נחשב לבעליו, אלא אם כן הוכח אחרת. בערעור נוסף אישר בית המשפט העליון את החלטת בית המשפט המחוזי, וציין כי אין ראיות מספיקות לכך שמדעני המשיב לקחו את ההמצאה מנבנזל. חשוב לציין כי בית המשפט הדגיש כי נטל ההוכחה להוכחת בעלות מוטל על המערער, נבנזל, אשר לא ערער כראוי על תצהירי המשיב ולא קבע כי הגרעין הרעיוני של המצאתו היה משותף באופן בלתי ראוי. בנוסף, בית המשפט סבר כי רעיונות מדעיים בנושא זה כבר היו ידועים לציבור והתפתחו באותה תקופה, ובכך אפשרו תגליות עצמאיות רבות. בית המשפט הגיע למסקנה כי לא נפלו טעויות בהחלטת בית המשפט המחוזי, וערעורו של נבנזל נדחה, תוך שמירה על זכויות הבעלות של המשיב בפטנט.