עת"מ 551/07

תקציר

עתירה זו מערערת על החלטת עיריית ירושלים לדחות את הצעתה של העותרת למכרז מקרקעין בנימוק שלא הצמידה ערבות בנקאית כנדרש במכרז. במקום זאת, צירף העותר שני שיקים בנקאיים. העירייה דחתה את ההצעה ובעקבות זאת ביטלה את המכרז. העותרים טוענים כי המטרות המונחות ביסוד דרישת הערבות הבנקאית הושגו על ידי השיקים הבנקאיים, והעיכוב בהודעה על הדחייה, מעבר ל-90 הימים שפורטו, אמור להביא להסכמת הצעתם. עוד הם טוענים כי מאחר שהצעתם הייתה היחידה שהוגשה, עקרון השוויון אינו חל במקרה זה. לטענת העירייה, הדרישה לערבות בנקאית הייתה ברורה וכי אישור השיקים הבנקאיים יפגע בשוויון בין המציעים הפוטנציאליים. כמו כן, הצ'קים הבנקאיים לא עמדו בתנאי נוסף שצוין במכרז – הצמדתם למדד המחירים לצרכן. בית המשפט מסכים עם עמדת העירייה, ומציין כי הבדיקות לא עמדו בדרישות המפורטות במסמכי המכרז ופגעו בעקרון השוויון. גם פרשנותו של סעיף 90 הימים בדבר החזרת הערבות הבנקאית עם דחייתה נמצאה מופרכת. בנוסף, טענת העותרים בדבר הסתמכותם על אינדיקציות מילוליות להצלחה נדחית, שכן תנאי המכרז קובעים את האישורים הנדרשים לזכייה במכרז, אותם לא השיגו העותרים. לבסוף, בית המשפט מוצא את ההחלטה לבטל את המכרז סבירה, נוכח היעדר הצעות העומדות בדרישות המכרז. אשר על כן, העתירה נדחית.