ה"פ 31976-03-10
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המבקש, יחד עם אחיו ודודו המנוח, הם בעלים משותפים של חלקת אדמה. הם משכנו את זכויותיהם בקרקע כבטוחה לחובותיהם כלפי סונול ישראל, שהקימה על הנכס תחנת דלק. המבקש טוען כי פרע את החוב לסונול ומבקש להירשם כבעלים של המשכון. עם זאת, פסק הדין דוחה את טענת המבקש, וקובע כי היא הוגשה בטרם עת. החוב טרם נפרע במלואו, והמבקש לא הוכיח די הצורך כי התשלומים בוצעו על ידו בלבד ולא על ידי צדדים אחרים. בנוסף, המבקש הוא צד ישיר להסכם הפשרה וחב כלפי סונול, דבר הסותר את טענתו כי אינו חייב. לפיכך, לא מתקיימים התנאים לפיהם זכאי המבקש להשיב את החוב ולרשום את המשכון לטובתו לפי סעיף 14 לחוק המשכון. השופט מורה למבקש לשלם את הוצאות המשפט של המשיבה מס' 4, יעד חברת דלק בע"מ, ודוחה את התביעה. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים, והמבקש נדרש לשלם 10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ה"פ 31976-03-10 נסר נסיב סעד נ' יעד חברה לדלק בע"מ, מחוזי (14.8.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.