עמ"נ 44573-02-22

תקציר

בית המשפט מקבל את הערעור על החלטת ועדת הערר לארנונה של עיריית בת ים בחלקו. החלטת הוועדה בערר על שומת הארנונה לשנת 2018 מוחזרת להמשך הליכים בנושאים ספציפיים שלא הוכרעו בוועדה. ראשית, בית המשפט מוצא כי לוועדה יש סמכות להכריע בשאלת חיוב הארנונה בגין מצולעים מסוימים (23–24 ו-18) בשנת השומה 2018, ולא כחיוב רטרואקטיבי, ולכן על הוועדה להכריע בערר על אזורים אלה. שנית, בית המשפט אינו מוצא עילה להתערב בהחלטת הוועדה בדבר סיווגם של שטחים שונים בנכס וייחוס השימוש בהם למערערת לצורך קביעת נישום הארנונה, ודוחה את הערעור בנימוקים אלה. בית המשפט דוחה גם את הערעור בעניין רישומו של בעל הנכס ברישומי העירייה, את טענות ההטיה וטענות נוספות שהעלתה המערערת כנגד החלטת הוועדה, ואינו מוצא בהן כל הצדקה. כל צד יישא בעלויות שלו.