ת"צ 9407-09-22

תקציר

פסק הדין דן בתנאים שבהם ארגון יכול להגיש תביעה ייצוגית בישראל, תוך הדגשת החשיבות של קידום אינטרסים חברתיים וציבוריים באמצעות תביעות כאלה. היא מדגישה את הדרישה מהארגון להפגין קושי במציאת תובע בעל עילת תביעה אישית, ולפרש תנאי זה באופן גמיש בהתאם לנסיבות. במקרה זה, בקשת הארגון לתביעה ייצוגית בשם משקיעים שרכשו מניות בהנפקה ראשונה לציבור (IPO) של חברה ובמסחר שלאחר מכן אינה נדחית על הסף. השופט מכיר במורכבותם של דיני ניירות ערך ובקשיים הפוטנציאליים העומדים בפני משקיעים פרטיים בניהול תיקים מסוג זה. בעוד חוסר ההיענות של המשקיעים המוסדיים לבקשת הארגון עשוי לעורר חששות, השופט מציין כי יש לבחון כל מקרה לגופו. מאחר שקבוצת המבקשים כוללת משקיעים מוסדיים ופרטיים כאחד, וכדי לאפשר לארגון להוכיח את טענותיו, הבקשה לדחייה על הסף נדחית. במקום זאת, התיק יעבור לדיון לגופה של בקשת האישור, שם יתמודד הארגון עם אתגרים משמעותיים. השופטת מדגישה כי החלטה זו אינה מבטיחה את הצלחת הבקשה אלא מאפשרת לארגון להציג את טיעוניו. עלויות הבקשה ייקבעו יחד עם ההחלטה העיקרית, וקדם משפט נקבע ליולי 2024.