ת"א 17815/01

תקציר

התובע, שנפגע בתאונה בעבודה, הגיש תביעה נגד מעסיקו, הנתבעת. אגודלו הימני של התובע נקטע לאחר תאונה בה היה מעורב מסור. הנאשם הכחיש את נסיבות התאונה וסירב לקבל אחריות. בית המשפט פסק לטובת התובעת בסוגיית האחריות וקבע כי הנתבעת הפרה את חובת הזהירות שלה כלפי התובע, שהיה עובד בלתי מיומן המבצע משימות מסוכנות. המעסיק היה צריך לצפות את התאונה ולנקוט אמצעי זהירות סבירים, דבר שלא עשה. עם זאת, בית המשפט מצא גם את התובע התרשל בכך שלא פעל באופן סביר בביצוע עבודתו והטיל הפחתה של 20% על נזקיו. נקבע כי הנכות הרפואית של התובע היא 10%, והנכות התפקודית הוערכה אף היא בשיעור של 10%. לתובע נפסק 24,000 ש"ח בגין הפסד השתכרות בעבר ו-65,000 ש"ח בגין הפסד השתכרות עתידי. כמו כן פסק לו בית המשפט 3,000 ש"ח בגין סיוע בעבר מצדדים שלישיים ו-1,500 ש"ח בגין הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה בעבר. בנוסף, נפסק לתובע סך של 40,000 ₪ בגין נזק לא ממוני. סכומים אלה הופחתו על ידי אשמתו התורמת של התובע ופיצוי הביטחון הלאומי. בסך הכל חויבה הנתבעת לשלם לתובע את הסכומים הנקובים, שכללו 89,000 ש"ח בגין הפסד השתכרות, סיוע בעבר והוצאות רפואיות, וכן 40,000 ש"ח בגין נזק לא ממוני, בניכוי הניכויים שצוינו. פסק הדין כלל גם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לתובע.