בע"ח 64252-01-25

תקציר

השופט קבע כי הנימוקים לסגירת התיק נגד הלל אינם חומרי חקירה שיש להעביר להגנה. לדברי השופט, זכותו של הנאשם לעיין בחומרי החקירה לוקה בחריגים, והנימוקים לסגירת התיק נגד הלל נחשבים לרישומים פנימיים של התביעה, שאינם מכילים מידע מהותי הקשור לאישומים נגד הנאשם. עוד ציין השופט כי הנימוקים לסגירת התיק נגד הלל אינם רלוונטיים להגנתו של הנאשם בתיק זה, גם בהתחשב בטענת הנאשם לאכיפה בררנית. השופטת הדגישה כי המקרה הנוכחי כרוך בסכסוך בין הנאשם להלל, שהסתיים בתלונות הדדיות, וכתב האישום נגד הנאשם מייחס רק את העבירה של איומים שהושמעו במהלך שיחה למוקד 100 של המשטרה. מאחר שהנימוקים לסגירת התיק של הלל אינם מהווים חומרי חקירה ואינם רלוונטיים להגנתו של הנאשם, דחה השופט את הבקשה להעבירם לידי ההגנה. החלטה זו התקבלה בהתאם להוראות סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, המבטיח את זכותו של נאשם לעיין בחומרי חקירה הקשורים לאישומים נגדו.