ת"א 1344/99

תקציר

התיק סובב סביב מחלוקת על "חבילת תיור". ניסים מורביה רכש חבילה שכללה השכרת רכב גדול מהתובעת, חברת קן חסטור-אלטיב בע"מ, אך טען כי קיבל רכב קטן יותר שאינו יכול להכיל את משפחתו ומזוודותיו. ניסים תבע את החברה בבית המשפט לתביעות קטנות על סך 8,000 שקל. התובע, מצידו, הגיש כתב הגנה ותביעה שכנגד בדרישה לקבל את יתרת התשלום עבור הנסיעה. התובעת שלחה גם הודעת צד ג' לקשר רנט-א-קאר, וחברה זו שלחה הודעת צד ד' לסולן בע"מ. שופט בית המשפט לתביעות קטנות, ואגו, הצליח להגיע לפשרה: התביעה נגד החברה התובעת נדחתה ללא הוצאות, והצדדים השלישיים קשר וסולן הסכימו לשלם לחברה התובעת 1,350 שקל ו-350 שקל, בהתאמה. התביעה הנוכחית, ע"א 1344/99, מעמידה בסימן שאלה את השלכותיה של פשרה זו בבית המשפט לתביעות קטנות על התביעה שכנגד שהגישה החברה התובעת. הנתבע טוען כי התביעה שכנגד הוכרעה במשתמע במסגרת הפשרה, ואילו התובע טוען כי היא לא נדונה. השופטת צידדה בנתבעים וקבעה כי התביעה שכנגד אכן נדונה והוכרעה, וכי נציגת התובעת, גב' נירה אזולאי, נכחה והשתתפה בפשרה. יתר על כן, השופט מדגיש כי התביעה שכנגד הוגשה כדין בבית המשפט לתביעות קטנות, ודוחה את הטענה כי רק יחידים יכולים להגיש שם תביעות שכנגד. בנוסף, השופטת קובעת כי לתובע אין עילת תביעה נגד אשתו וילדיו של נסים, שלא היו צד לחוזה. השופט מורה על מחיקת התביעה הנוכחית וקובע כי התובע ישלם לנתבעים 1,000 ₪ במשותף. תיקי התיק יועברו לבית המשפט לתביעות קטנות לדיון נוסף.