תת"ע 5279-01-23
החלטה תעבורה מרכז
תקציר
פסק הדין דן בהוראות סעיף 153 לחוק סדר הדין הפלילי, המאפשר פסילת הודאות בנסיבות מסוימות. בית המשפט מדגיש כי פסילת הודאה היא חריג וניתנת רק במקרים חריגים. ההתמקדות היא במניע העומד מאחורי בקשת הפסילה, ויש חשיבות גם לעיתוי הבקשה. במקרה זה, הנאשמים מבקשים לחזור בהם מהודאתם בשל טעויות לכאורה שנעשו על ידי סניגורו בנוגע לעובדות המקרה ולעברו התעבורתי של הנאשם. עם זאת, בית המשפט מוצא כי טענת הנתבע חסרה פירוט וביסוס. בית המשפט מציין כי הנאשם הודה מרצונו החופשי ובהבנה, ונראה כי בקשת הפסילה נובעת משינוי כיוון בשל ההבנה כי ייתכן שההודאה לא הייתה רווחית. בית המשפט מגיע למסקנה כי אין טעמים מיוחדים להתיר את הפסילה ודוחה את הבקשה, תוך קביעת התיק לטיעונים לעונש.
חקיקה מקושרת
תת"ע 5279-01-23 מדינת ישראל נ' גדאמו, תעבורה (22.8.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.