LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 6179-08-16

החלטה מחוזי לוד

📋
מספר הליך6179-08-16
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך29 באוגוסט 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגפניאל נ' החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרמי חיימוביץ

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קבע כי בקשת המבקש לגילוי מסמכים מהמשיבה, החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ, נדחית. המבקש, עו"ד רונן גפניאל, הגיש תביעה ייצוגית נגד המשיבים, בטענה כי הם מנצלים לרעה את מעמדם המונופוליסטי בשוק משקאות הקולה בישראל וגובים מחירים מופרזים. בעוד שבית המשפט המחוזי אישר תחילה את בקשתו של גפניאל לאישור, בית המשפט העליון הפך החלטה זו והחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שיבחן מחדש את הבקשה לגילוי מסמכים ואת הבקשה לאישור על סמך מבחנים חדשים שנקבעו להוכחת תמחור מופרז. גפניאל הגיש בקשה חדשה לגילוי מסמכים, שבית המשפט דחה לגופה. השופט קבע כי גפניאל לא סיפק תשתית ראייתית ראשונית מספקת לאישור התובענה הייצוגית, כנדרש בתקנה 4(ב)(2) לתקנות תובענות ייצוגיות. יתר על כן, השופטת הדגישה את הרלוונטיות של חלק מהמסמכים המבוקשים, אך הכירה בנטל הבלתי סביר שגילוים יטיל על המשיב. חלק מהמידע המבוקש, כגון דוחות ומאזנים, ניתן היה להורות על גילוי אם גפניאל היה עומד בתנאי הראשון. אולם, מאחר שלא עשה כן, לא יכול היה בית המשפט לחייב את המשיב להכין נתונים מורכבים. השופט הזכיר גם את פוטנציאל הפגיעה במשיבה ואת הסיכון לשימוש יתר בתביעות מחיר מופרז באכיפה אזרחית, ועודד שימוש באכיפה רגולטורית על ידי רשות התחרות במקום. גפניאל חויב להודיע לבית המשפט כיצד ברצונו להמשיך בתיק עד ליום 28.9.2023, ונדרש לכסות את הוצאות המשיב בסך 10,000 ₪, ללא קשר לתוצאה הסופית.

חקיקה מקושרת

חוק התחרות הכלכליתחוק עוולות מסחריותתקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 6179-08-16 גפניאל נ' החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ, מחוזי (29.8.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית