ת"פ 4131/05
הכרעת-דין מחוזי חיפה
תקציר
הנאשם הואשם במספר עבירות תנועה שהובילו לתאונה קטלנית ובהן הריגה, סטייה מנתיב נסיעה, מהירות מופרזת בלתי סבירה, אי האטה, וחציית כביש המחולק בקו הפרדה רציף. האירוע התרחש סמוך לשעה 01:00 ביום 4.9.04 בכביש 75, כאשר מכונית BMW של הנאשם התנגשה ברכב מאזדה וגרמה למותם של נהג המאזדה והנוסע. ראיות התביעה הסתמכו על עדויות של יושבי רכב חולפים, דו"ח בוחן תנועה ואנשי משטרה. עדים אלה העידו על נהיגתו הפזיזה של הנאשם, לרבות נהיגה במהירות מופרזת ובזיגזג על פני נתיבים. ההגנה הציגה גרסה שונה לאירועים, וטענה כי המאזדה סטתה לנתיב נסיעתו של הנאשם. עם זאת, בית המשפט מצא את עדויותיהם של עדי התביעה אמינות, ואת גרסת הנאשם בלתי הגיונית וסותרת את הראיות. בית המשפט דחה גם את חוות הדעת של הסניגור, שהתבססה על שימוש סלקטיבי בראיות. באשר ליסוד הנפשי של הריגה, קבע בית המשפט כי מודעותו של הנאשם לסכנות שבנהיגתו ולקיחת הסיכון הבלתי סביר מבססת את הכוונה הפלילית הנדרשת. בעקבות זאת הורשע הנאשם בהריגה ובעבירות תעבורה נוספות. פסק הדין ניתן בנוכחות הנאשם ובאי כוח שני הצדדים ביום 3.5.07.
חקיקה מקושרת
ת"פ 4131/05 מדינת ישראל נ' איימן בן רוחי חטיב, מחוזי (3.5.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.