ת"צ 11709-03-13

תקציר

תיק שריקי נ' פרמה גורי בע"מ הינו תיק אזרחי שסובב סביב בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיבה פארמה גורי בע"מ. המבקשת, לי מיכאלה שריקי, טוענת כי החברה עוסקת בפרסום ושיווק מטעה של מוצריה, "תרכיז" ו"תרכיז ח'", הממוצבים כטיפולים יעילים להפרעות קשב וריכוז והיפראקטיביות. הגב' שריקי טוענת כי רכשה והשתמשה במוצרים אלה בהתבסס על מצגי הטעיה של החברה, ונגרם לה נזק כתוצאה מכך. עם זאת, השופטת, סגנית הנשיא צילה צפת, פוסקת שלא לאשר את התובענה הייצוגית. בפסק הדין נמצא כי המבקשת לא הצליחה לבסס עילת תביעה אישית, שכן היא לא הסתמכה על הפרסומות הספציפיות המדוברות ואינה סובלת בפועל מהפרעת קשב וריכוז. בנוסף, מסיק השופט כי פרסומי המשיב אינם מפרים את האיסור המוחלט לייחס סגולות ריפוי למוצרי מזון על פי תקנות הבריאות. לבסוף, פסק הדין קובע כי המבקשת לא הביאה ראיות מספיקות לביסוס טענתה להטעיה לפי חוק הגנת הצרכן, שכן הפרסומות של המשיבה מציגות מידע חיוני לצרכנים לצורך קבלת החלטות מושכלות. הבקשה לאישור תובענה ייצוגית נדחית, והמבקש נדרש לכסות את הוצאותיו המשפטיות של המשיב.