ת"פ 4241/03

תקציר

כבוד השופט נאסר אבו טהא ניהל תיק שבו מדינת ישראל, שיוצגה על ידי עו"ד רחלי נופש, האשימה את סלים ברכאת (הנאשם), המיוצג על ידי עו"ד מסלם אריאתא, בשורה של סעיפי אישום. סעיפי אישום אלה כללו הפרת הוראות חוקיות, נהיגה בחוסר זהירות, נהיגה ללא רישיון, הפרעה לשוטר והחזקת רכוש גנוב. במסגרת הסדר טיעון הודה ברכאת בכתב האישום המתוקן. מהעובדות שהוצגו בכתב האישום עולה כי ברכאת קיבל רכב בידיעה שהוא גנוב (נגנב על ידי רומי ספוזניק) ונהג ללא רישיון תקף. הוא גם נמלט מהמשטרה, תוך הפרת צו מעצר בית. כמו כן, הודה ברכאת בכתבי אישום נוספים בגין החזקת כמויות קטנות של סמים לצריכה עצמית והחזקת רכוש החשוד כגנוב. הוא גם הודה בהפרת הוראות חוק ובסחר בכמויות קטנות של הרואין. שיקולי השיקום, הגמול וההרתעה נשקלו לפני שהשופט פסק לטובת הארכת עונשו המותנה של ברכאת והטלת מאסר על תנאי למשך שנה. עם זאת, בשל הידרדרותו של ברכאת לשימוש בסמים ואישומים נוספים של סחר בסמים, ביקש שירות המבחן דיון חוזר. בעקבות זאת ביטל השופט את צו המבחן. במהלך הדיון החוזר הוחלט כי אי ניצול ההזדמנויות שניתנו לו על ידי ברכות וחזרתו להתנהגות עבריינית מצדיקים עונש חמור יותר. למרות זאת, השופט שקל את הודאתו של ברכות, את הזמן שחלף מאז ביצוע רוב העבירות, ואת ניסיונות השיקום שלו. בסופו של דבר נגזרו על ברכאת בסך הכל 20 חודשי מאסר, כאשר שני עונשי מאסר על תנאי הופעלו במצטבר: האחד של 10 חודשים מתיק ע"פ 2664/97 והשני של 6 חודשים מתיק ע"פ 691/00. בנוסף, הוטל עליו 12 חודשי מאסר על תנאי, בתוקף לשלוש שנים לאחר שחרורו, בתנאי שלא ישוב לבצע עבירות סמים או רכוש. לברכאת ניתנה הזכות לערער על פסק הדין בתוך 45 יום מיום מסירתו. פסק הדין ניתן ביום 19/04/2010.