ת"צ 22567-05-12
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשים הגישו שלוש בקשות למחיקת תגובת המשיב לתשובתם בעניין בקשת אישור. בבקשות נטען כי התגובה כללה נימוקים וראיות שהרחיבו את היקף בקשת האישור המקורית והיוו תיקון בלתי קביל. המשיבה טענה כי תגובתה היא תשובה כדין לטענות המבקשים וכי כל טענה חדשה מקימה תשתית ראויה. בית המשפט בחן את הבקשות לפי תקנה 241 לתקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרת מענה לתביעות בלתי צפויות. בית המשפט קיבל את הבקשות בחלקן, והסכים כי המשיב הוסיף טענות ואסמכתאות עובדתיות ומשפטיות חדשות שלא נכללו בבקשת האישור המקורית. עם זאת, בית המשפט קיבל חלק מטענות המשיב בנוגע להנחיות החדשות וטענות לשיקול דעת עצמאי, וקבע כי יש לאפשר להן לקדם את ההליך. הבקשות נענו בחלקן, ופסקאות ומוצגים מסוימים נמחקו. ההחלטה על ההוצאות נשמרה עד להכרעה בבקשה לאישור.
ת"צ 22567-05-12 RECKITT BENCKISER LTD נ' לירון חיים וסרמן, מחוזי (16.3.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.