בש"א 4707/15

תקציר

להלן סיכום מקיף של פסק הדין: עניינו של פסק דין זה בבקשה להעביר דיון מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום בירושלים. המקרה הנדון הוא תביעה כספית שהגיש המשיב, בבקשה למתן פסק דין מהיר בתאונה בין שני כלי רכב שאירעה בירושלים ביום 17.12.2014. המבקש טוען כי לבית המשפט בנצרת אין קשר מהותי לתביעה וכי מרבית הקשרים בתיק תומכים בהעברת הדיון לירושלים. הם מדגישים כי התאונה אירעה בירושלים, נהגו של המשיב מתגורר באזור סמוך, ועדים מכריעים נוספים, לרבות שמאי, נמצאים בירושלים. עוד טוען בא כוח המבקש, כי בחירתו של המשיב בבית המשפט בנצרת מבוססת על סמכות פורמלית בלבד ואינה מהווה זיקה מהותית למחוז הצפון. מנגד, המשיב מתנגד להעברה וטוען כי לבית המשפט בנצרת סמכות מקומית שכן למבקש יש סניף בנצרת עילית. עוד הם טוענים כי העברת התיק תגרום אי נוחות והוצאות לשני הצדדים, שכן עורכי דינם יושבים בצפון. עם זאת, השופט מצדד במבקש ומגיע למסקנה כי הקשרים המשמעותיים למחוז ירושלים עולים על טענות המשיב. הם מדגישים כי כאשר תביעה מוגשת לבית משפט על בסיס זיקה פורמלית, עדיף להעביר את התיק לבית משפט בעל זיקה מהותית. לפיכך, פסק הדין נעתר לבקשה ומעביר את הדיון מנצרת לירושלים, ומוצא הסדר זה נוח יותר לצדדים המעורבים. החלטה זו נתמכת בפסקי דין קודמים במקרים דומים.