ע"א 486/19
החלטה עליון
תקציר
המבקשים ביקשו עיכוב ביצוע בעקבות פסק דין נגדם, אך בקשתם נדחתה. על פי הכלל, על המבקש להוכיח סיכויי הצלחה גבוהים בערעור וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתו כדי להשיג עיכוב ביצוע. בית המשפט הכיר בכך שמאזן הנוחות וסיכויי ההצלחה בערעור קשורים זה בזה, וכי ככל שהאיזון נוטה יותר לכיוון המבקש, כך פוחת הנטל עליו להראות סיכויי ערעור גבוהים. במקרה דנן, מצא בית המשפט כי מאזן הנוחות אינו נוטה די הצורך לטובת המבקשים. פסק הדין לא מנע מהמבקשים לרכוש את הנכס באופן פוטנציאלי, שכן עדיין ניתן היה למכור לו אותו בהליכים הרגילים. יתר על כן, כל מכירה עתידית תדרוש את אישור בית המשפט, מה שייתן למבקשים הזדמנות להתנגד ואולי לערער. בית המשפט ערער על טענת המבקשים כי עומדת להם זכות ערעור, ורמז כי ייתכן שהחלטת בית המשפט המחוזי לא הייתה מסיימת את הליך מימוש הנכס. בסופו של דבר, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה, והמבקשים חויבו בהוצאות המשיבים.
ע"א 486/19 יוסף צבן נ' חפציבה ג'רוזלם גולד בע"מ, עליון (24.2.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.