דב"ע נז/161 - 0

תקציר

התיק נסוב סביב ערעור על דחיית בקשה לשיקום מקצועי בעקבות תאונת עבודה. המערערים, שנפגעו בתאונת עבודה בשנת 1994, ביקשו מהמשיבה שיקום מקצועי, אך תביעתם נדחתה על סמך הערכת קצין שיקום. פסק דינו של בית המשפט המחוזי אישר את הדחייה, והביא את המערער לערער. השאלה העיקרית היא האם המערערת זכאית לשיקום מקצועי לפי חוק הביטוח הלאומי ותקנות השיקום המקצועי. החוק קובע כי שיקום מקצועי ניתן למי שנקבעה לו לפחות 10% נכות בשל פגיעה בעבודה, שאינו מסוגל לחזור לעבודתו הקודמת או זקוק להכשרה מיוחדת לשם כך. הערעור נסוב סביב סבירות החלטת קצין השיקום כי המערער יכול לחזור לעבודתו הקודמת כירקן או לעסוק בעבודה מתאימה אחרת. ההרכב מוצא כי החלטת הקצין נראית בלתי סבירה שכן היא סותרת אישורים רפואיים שסופקו על ידי המערער. לפיכך, הערר מתקבל, והתיק מוחזר לקצין השיקום לבדיקה חוזרת. הקצין מונחה לפעול בהתאם להנחיות המכון, לראיין את המערער ולבקש את חוות דעתה של ועדת השיקום. המשיב חויב בהוצאות המשפט של המערערת.