ת"א 3554/04

תקציר

פסק הדין מיטיב עם התובעת, המוסד לביטוח לאומי, במחלוקת שלה עם הנתבעת, חברת ביטוח, בנוגע לשיפוי תשלומי קצבת הנכות הכללית של התובע לנפגע תאונת דרכים. בית המשפט קבע כי הערכת ועדת התובעים לגבי נכותו של הנפגע, עליה ערער הנתבע, היא סופית. גם קביעתה של הוועדה, ששקלה את מוצאו של הנפגע בהערכתה, הייתה מוצדקת. כמו כן, דחה בית המשפט את טענות הנתבעת בדבר כפל פיצויים וריבית. פסק הדין אישר כי קביעת התובע בדבר נכותו של הנפגע קיבלה קדימות על פני הערכת הנתבע, גם אם נעשתה לאחר האחרונה. עוד הבהיר בית המשפט כי חל סעיף 329 לחוק הביטוח הלאומי, המאפשר לתובעת לזקוף את הקצבאות שקיבלה הנפגעת כנגד הקצבאות ששילמה לה התובעת. עם זאת, השופטת בחרה שלא להתעמק בהיבט זה, שכן הנאשם לא העלה אותו במהלך בקשת רשות ההגנה. לבסוף, השופט הורה לנתבעת לפצות את התובע בגין תשלומי הפנסיה, בצירוף ריבית והוצאות משפט, לרבות שכר טרחת עורך דין.