ע"א 7361/12

תקציר

בפסק דין זה דן בית המשפט בערעור על ביצוע פסק דין ובבקשת המערער לעיכוב ביצוע. העיקרון המשפטי הבסיסי, כאמור, הוא כי הגשת ערעור אינה מעכבת אוטומטית את ביצוע פסק הדין, למעט חריגים הניתנים רק כאשר המערער מוכיח הן סיכויי הצלחה גבוהים בערעור והן מאזן נוחות משכנע לטובתו. המערערים טענו כי יש לעכב את ביצוע ההוצאה לפועל משום שהחברה המשיבה אינה פעילה ועלולה שלא להחזיר את הכספים אם הערעור יתקבל. למרות שהמערערים לא ביססו את טענותיהם באופן יסודי בראיות, המשיבים גם לא הפריכו בפועל את הטענה כי החברה אינה פעילה. בהתחשב בסכומים הכספיים המשמעותיים הכרוכים בכך, בית המשפט מצא לנכון לעכב חלקית את הביצוע כדי להבטיח שניתן יהיה להשיב את הכספים. במקום שהות מוחלטת, החליט בית המשפט על פשרה: 50% מסכום פסק הדין ישולמו באופן מיידי, ו-50% הנותרים יוחזקו בידי בית המשפט עד להכרעה בערעור. החלטה זו נועדה לאזן בין זכויות שני הצדדים. בית המשפט הדגיש כי חברה לא פעילה מעלה חשש לגבי יכולת ההשבה של הקרן אם הערעור יתקבל, שכן כספים ששולמו עלולים בסופו של דבר להיות מחולקים לבעלי המניות ולסבך את תהליכי ההבראה. בסופו של דבר, נעתר בית המשפט באופן חלקי לבקשת המערערים לעיכוב הליכים, דחה את בקשת המשיבים למתן רשות ערעור והחליט שלא לפסוק הוצאות למי מהצדדים. התשלומים והפיקדון נצטוו להסתיים בתוך 14 יום.