עב"ל 613/07
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין המדובר הוא פסק דין העוסק בפרשנות תאונת עבודה כהגדרתה בפרק ה' לחוק ביטוח נפגעי עבודה. הדיון נסוב סביב אירוע של משיב שנפצע במהלך היתקלות עם שוטרים בעת שנסע מהעבודה. השאלה המרכזית היא האם הפגיעות נבעו מ"תאונת עבודה" כהגדרתה בחוק, אשר תזכה את המשיב בכיסוי ביטוחי. בית הדין מגיע למסקנה כי נזקי המשיב אינם עולים כדי תאונת עבודה. בפסק הדין נקבע כי הכיסוי חל על מפגעי דרך צפויים ומחריג תאונות המיוחסות למעשיו של המבוטח. במקרה דנן, מקבל בית המשפט את גרסת האירועים שהציגו השוטרים, ממנה עולה כי המערער יזם את העימות בצפירה והתעלם מבקשותיהם. זאת ועוד, התנהגותו והתנגדותו של המערער במהלך המפגש לא נבעו מסיכוני דרך רגילים, אלא נבעו ממעשיו שלו. לפיכך, בית המשפט קובע כי האירוע היה מושרש בהתנהגותו של המערער ולא ניתן לראות בו סיכון דרך טיפוסי המצדיק כיסוי ביטוחי. לפיכך, הערעור נדחה, ומחזק את החלטתו הקודמת של בית המשפט המחוזי. פסק דין זה מחזק את העיקרון לפיו ערכאות הערעור מכבדות את ממצאיהן העובדתיים של ערכאות נמוכות יותר ומדגיש את הפרשנות המצמצמת של ההגדרה המורחבת של "תאונת עבודה".
חקיקה מקושרת
עב"ל 613/07 ערן יושיע נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (19.2.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.