ע"א 4152/03
פסק-דין עליון
תקציר
המערערים, בני זוג נשואים, הגישו תביעה נגד בית החולים ביקור חולים, בטענה לרשלנות בביצוע ניתוח קיסרי באישה (המערערת) שגרם לה נזק גופני. בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את התביעה, מה שגרם לבני הזוג לערער. הסוגיה המרכזית הייתה הגורם לפגיעה ברחמה של האישה (תסמונת אשרמן), כאשר המערערים ייחסו אותה לתפירה רשלנית במהלך הניתוח הקיסרי והמשיב הכחיש כל תפירה כזו. בית המשפט המחוזי לא מצא הוכחות חותכות לתפירה ופסק לטובת בית החולים. המומחים הציגו תיאוריות מתחרות באשר לסיבת הנזק, כאשר מומחה המערערים טען תחילה כי הנזק נגרם כתוצאה מתפירה, ולאחר מכן שינה את חוות דעתו. בית המשפט מצא את התיאוריות שלו לא משכנעות ולא מגובות מספיק בספרות הרפואית, ובמקום זאת העדיף את חוות הדעת של המשיב. מאחר שהמערערים לא הצליחו להביא ראיות משכנעות לרשלנות, דחתה ערכאת הערעור את התביעה. הן דעת הרוב והן דעת המיעוט הסכימו עם הדחייה, צערו על הנזק הקשה שנגרם לבני הזוג אך הדגישו את הצורך בהוכחת רשלנות קונקרטית. פסק דין זה מחזק את העיקרון לפיו על התובעים להוכיח בנפרד את תביעותיהם הנזיקיות, וכלל ה"עדות עצמית" הוא חריג נדיר.
חקיקה מקושרת
ע"א 4152/03 ענדאליב נגיב חסונה נ' בית החולים ביקור חולים, עליון (3.2.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.