רע"א 1581/18
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לסכסוך רכושי בין משיב לבין מספר מבקשים. המשיב הגיש במקור תביעה לבית משפט השלום, אשר פסק לטובתם, והחלטה זו אושרה על ידי בית המשפט המחוזי בערעור. לאחר מכן הגישו המבקשים בקשה מוקדמת למתן רשות ערעור על החלטה זו, שנדחתה. הטענה העיקרית שהועלתה על ידי המבקשים הייתה כי קיימת מחלוקת תלויה ועומדת בנוגע לבעלות בנכס הנדון. עם זאת, מפסק הדין עולה כי פסקי דין קודמים רבים אישרו את בעלותו של המשיב בנכס, והמבקשים לא הצליחו להביא כל ראיה משכנעת לכך. כפועל יוצא, החלטת בית המשפט לאשר את פינוי המבקשים מהנכס מבוססת היטב ואינה מצדיקה התערבות נוספת. עוד יודגש, כי קביעה זו מבוססת אך ורק על העדר ראיות שהציגו המבקשים בדבר זכות החזקה שלהם ואין לפרש אותה כהבעת דעה בכל עניין או זכות אחרים הקשורים לנכס. נוכח הראיות החותכות בדבר בעלותו של המשיב והעדר זכויות החזקה של המבקשים, בקשת רשות הערעור נדחית. מכיוון שלא הוגשה תביעה שכנגד, לא נפסקו הוצאות.
רע"א 1581/18 פלוני נ' פלוני, עליון (24.5.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.