ב"ש 2797/06

תקציר

העותר מבקש את מעצרו של המשיב, עאטף חוסיין פוואז, עד תום ההליכים נגדו, הכוללים אישומים של חטיפה, תקיפה בנסיבות מחמירות ושימוש ברכב לביצוע עבירה, לצד נהיגה ללא רישיון וביטוח. השופט מסכים לשחרר את המשיב עם חלופות מעצר. השופט קובע כי קיים פוטנציאל סביר להוכחת אשמתו של המשיב, על סמך עיון בתיק החקירה, עדויות המתלונן ועדות ראייה. אף שיש סתירות וסתירות בעדויות, אין בהן כדי לשלול את פוטנציאל ההרשעה בשלב זה. כמו כן, השופט בוחן את חומרת העבירות ואת היעדר עברו הפלילי של המשיב, וקובע כי ניתן להקל על מסוכנותו של המשיב לציבור באמצעות תנאים מגבילים. המשיב משוחרר במספר תנאים, בהם מעצר בית, ערבות כספית ואיסור יצירת קשר עם מי מהמעורבים בפרשה. השופטת מדגישה כי גורלו של המשיב אינו צריך להיות שונה מגורלו במקרים דומים, ופסק הדין חותר למידתיות ולכיבוד זכויותיו של המשיב. פסק דין זה בא לאזן בין האינטרס הציבורי לבין חירותו של המשיב, והגיע למסקנה כי ניתן לטפל במסוכנותו של המשיב מבלי לעצור אותו.