LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 36891-04-25

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך36891-04-25
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך30 באפריל 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבורקאן ואח' נ' רלבג ואח'
👨‍⚖️
שופטיםדנה כהן-לקח

תקציר

מסמך זה הוא צו בית משפט מבית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים. הוא נוגע למקרה של Burkan et al. v. רלב"ג ואח'. הצו מתאר את השלבים הפרוצדורליים ואת לוחות הזמנים המובילים לשימוע. **עקרונות משפטיים וחידושים:** * **הליך הוגן פרוצדורלי:** הצו מפרט בבירור את הצעדים הדרושים להשתתפות הצדדים בהליך הערעור. זה כולל הגשת תגובות בכתב ועותקי נייר של מסמכי בית משפט, תוך הקפדה על דרישות עיצוב וארגון ספציפיות. זה מבטיח שלכל הצדדים תהיה הזדמנות שווה להציג את טענותיהם וכי לבית המשפט תהיה גישה למידע מסודר לבדיקתו. * **תקנות סדר הדין האזרחי:** ההפניה לתקנה 140(א)(1)-(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, מלמדת כי ההליכים נשלטים על ידי מסגרות משפטיות קבועות שנועדו להבטיח הוגנות ויעילות בליטיגציה אזרחית. * **ניהול בתי המשפט ויעילות:** הצו מדגים התמקדות בניהול תיקים יעיל. לוח הזמנים המפורט להגשות, הדרישה לעותקי נייר מסודרים (כולל הצעה להדפסה דו-צדדית לשימור נייר), ותאריך הבדיקה הפנימית מצביעים כולם על גישה מובנית לטיפול בערעור. * **תפקיד מזכירות בית המשפט:** הצו מדגיש את התפקיד המנהלי המכריע של מזכירות בית המשפט בעדכון יומנים אלקטרוניים ובמתן מידע להרכב השופטים והיועצים המשפטיים. הדבר מדגיש את חשיבות התמיכה המנהלית בתפקודה של מערכת המשפט. * **מערכת הערכאות לערעורים:** מינוי הרכב של שלושה שופטים (דנה כהן-לקח, דוד גדעוני, עינת אבמן-מולר) לדון בערעור הוא נוהג מקובל בערכאות הערעור. זהו עיקרון משפטי שנועד להביא נקודות מבט שיפוטיות מגוונות לסוגיות משפטיות מורכבות, ובכך להגביר את האיכות והלגיטימיות של החלטת הערעור. * **ניהול תיקים אלקטרוני (משתמע):** בעוד שעדיין נדרשים עותקי נייר, אזכור "יומן אלקטרוני" מרמז על שילוב של מערכות אלקטרוניות בפעולות בתי המשפט, מגמה הולכת וגוברת בחדשנות משפטית שמטרתה לשפר את הנגישות ושמירת הרשומות. **חידושים משפטיים:** המסמך עצמו הוא בעיקרו צו פרוצדורלי, ולא פסק דין מהותי המציג עקרונות משפטיים חדשים. עם זאת, הדגש הספציפי על **שימור נייר באמצעות הדפסה דו-צדדית** יכול להיחשב כחידוש מינורי ומעשי בניהול בתי המשפט, המשקף מודעות לחששות סביבתיים בהליך השיפוטי. לוחות הזמנים המובנים וההוראות המפורטות להגשת מסמכים, בעוד שהם אלמנטים פרוצדורליים סטנדרטיים, תורמים לחדשנות רחבה יותר של הפיכת הליכי בית המשפט לצפויים ויעילים יותר באמצעות הנחיות ברורות שפורסמו.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ע"א 36891-04-25 בורקאן ואח' נ' רלבג ואח', מחוזי (30.4.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית