ת"א 2417/05
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
התובע, מוסד לביטוח לאומי, תבע מהנתבעים, חברת ביטוח, פיצוי בגין קצבת נכות כללית המשולמת לנפגע בתאונת דרכים. התובעת ביססה את תביעתה על הסכם שיפוי עם הנתבעים. נקודות המחלוקת העיקריות היו: השתק שיפוטי, הקשר הסיבתי בין התאונה לבין קצבת הנכות וריבית. בית המשפט דחה את תביעת התובע להשתק שיפוטי, שכן היא לא הוכחה דיה. עם זאת, בית המשפט מצא קשר סיבתי בין התאונה לבין הנכות הנפשית, המזכה את התובע בשיפוי בשיעור של 30% מהפנסיה ששולמה. באשר לריבית, פסק בית המשפט לטובת התובעת, והורה לנתבעים לשלם את הריבית המוסכמת על פי הסכם השיפוי, ללא קשר לקיומה של מחלוקת אמיתית. כתוצאה מכך, חויבו הנתבעים לשלם לתובע 35,081 ₪, בצירוף ריבית של 120% מריבית הפיגור הסטטוטורית, שנצברה מיום 31.10.04 ועד לתשלום מלוא הסכום. בנוסף, חויבו הנתבעים לשלם לתובע 3,500 ₪ שכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
ת"א 2417/05 המוסד לביטוח לאומי נ' הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ, שלום (19.2.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.