רע"א 4749/24

תקציר

בהחלטה זו קבע בית המשפט כי יש לדחות את הבקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה. על פי תקנה 9(ב), הנתבעים נדרשים להגיש כתב הגנה תוך שישים יום מיום קבלת כתב התביעה, אך ניתן לתת ארכה אם יש לכך הצדקה. תקנה 130 מאפשרת לבית משפט לתת פסק דין על סמך התביעה בלבד אם לא הוגשה הגנה, אם כי הדבר שמור בדרך כלל למקרים קיצוניים שבהם יש התעלמות בוטה מהליכים בבית המשפט. בית משפט קמא הדגיש כי החלטות שיפוטיות צריכות להתחשב ככלל בטענות הצדדים. המשיב, על אף שהתעכב, השתתף באופן פעיל בהליכים, הגיש תגובות והגיש בקשות, דבר שלא הצביע על זלזול בהליך. בית המשפט ציין פסיקות קודמות לפיהן הגשת בקשה לדחייה על הסף אינה משהה בדרך כלל את המועד האחרון להגשת כתב הגנה, אלא אם נאמר זאת במפורש. אם המועד האחרון מעורפל, יש להבהיר זאת, ולהגיש את ההגנה בהתאם. החלטות על הארכת מועדים מצויות בשיקול דעתו הרחב של בית המשפט הפרוצדורלי. משכך, לא מצא בית המשפט עילה להפוך את החלטת בית משפט קמא, והביא לדחיית הבקשה מבלי להורות על הוצאות, שכן לא נדרשה תגובה.