ע"א 645/81
פסק-דין עליון
תקציר
המשיבה הגישה בקשה לביצוע חמישה שיקים חתומים על ידי המערערת, בסך כולל של 133,171.20 ₪, אך המערערת התנגדה בטענה כי המרת השיקים פגומה בשל אי התאמה בין שם הנפרע לבין חתימת פקיד השומה, וכי היא זכאית לקזז את הסכומים המגיעים על פי חוזה כנגד סכומי השיקים. שופט בית המשפט המחוזי קיבל את ערעורו של המשיב על פסק דינו של הרשם, והניע את המערער להגיש ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קבע כי אמנם למשיבים לא היו זכויות של מחזיק שיק ראוי בשל אי התאמה בחתימה, אך זכויותיהם כמחזיקים לא נפגעו. בנוסף, מצא בית המשפט צדק בטענת המערערת כי יש לה עילת הגנה לקיזוז התחייבויות חוזיות כנגד התחייבויות השיקים, ונתן לה רשות להגן על ביצוע השיקים. עם זאת, בשל אופיו הגבולי של המקרה וחוסר הבהירות בהגנתו של המערער, התנה בית המשפט את ההגנה בהפקדת סכום התביעה בבית המשפט או בהעמדת ערבות בנקאית. עוד נקבע בפסק הדין כי שאלת קיזוז ההתחייבויות החוזיות כנגד התחייבויות שטר החוב ראויה לדיון בבית המשפט. משכך, קיבל בית המשפט העליון את הערעור, החזיר על כנו את החלטת הרשם, והתיר את התנגדות המערער בכפוף לתנאים המפורטים.
חקיקה מקושרת
ע"א 645/81 תעשיות הצפון בעמ נ' ש. פרידמן ושות' בעמ, עליון (9.8.1982)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.